Broďané, zveřejňujeme další odměny v roce 2020 ředitelů příspěvkových organizací města, tajemníka města a vedoucích odborů + přikládáme vyjádření opozičního zastupitele města. Ovšem vedení města se urputně snaží tyto odměny utajit přesto, že jsou financovány z veřejných prostředků. Asi tak, jak se drze snažili utajit odměny starosty v MNsP (Městské nemocnici s poliklinikou). Tyto odměny schválila koalice KDU-ČSL + kolaboranti.
Vyjádření opozičního zastupitele města UB
Nezákonný postup starosty a jeho úřadu při vyřizování mé žádosti zastupitele o informace o loňských odměnách radních, ředitelů příspěvkových organizací a vedoucích zaměstnanců města dosáhl dalšího vrcholu!
Poté, co mi starosta začátkem ledna protiprávně neposkytl jediné usnesení rady, o které jsem žádal v prosinci a na které mám právo (a které mi do telefonu nejprve slíbil zaslat), jsem proti takovému vyřízení podal odvolání ke krajskému úřadu. Od začátku jsem jasně uváděl, že požaduji NEANONYMIZOVANÉ verze, jak mám ze zákona nárok, abych mohl zkontrolovat, zda rada odměňuje spravedlivě a některým ředitelům nenadržuje. Odvolání se vždy podává u úřadu, který rozhodl v prvním stupni, a ten je má s celým spisem postoupit nadřízenému orgánu. Tak zní zákon.
To ale na brodské radnici zřejmě mnoho neznamená. Namísto toho, aby starosta mé odvolání postoupil nadřízenému krajskému úřadu (kde by jistě neuspěl), mi napsal další dopis, ve kterém mi některá usnesení rady sice přiložil, začernil v nich ale údaje o příjemcích odměn (jen někteří se dají rozpoznat z dalších dokumentů), takže jsou jako celek opět k ničemu. Krajskému úřadu mé odvolání vůbec nepostoupil! Přitom podle zákona může orgán prvního stupně od postoupení odvolání nadřízenému orgánu upustit, jen když odvolání PLNĚ VYHOVÍ (§ 87 a § 88 odst. 1 správního řádu)! Jinak MUSÍ spis i s odvoláním poslat výš. To se v mém případě nestalo. Starosta mi ani plně nevyhověl, ani mé odvolání nepostoupil na kraj. Takže zase musím za právníky a píšeme nové odvolání. Přitom v tuto chvíli již o mém prvním odvolání měli rozhodovat na kraji. To by je tam ale starosta musel poslat.
Co se to na naší radnici děje? Nepohodlných odvolání se teď zbavují tak, že je na kraj vůbec nepředají? To je naprostý vrchol! To příští pro jistotu pošlu rovnou na kraj, aby starostu zase nenapadlo ho tam nedoručit. Mohl už by ale někdo na radnici vysvětlit, že chtějí-li, aby občané ctili zákony, musejí je sami důsledně dodržovat? Nebo v Brodě už zákony neplatí? Každý si tu může dělat, co chce? Doufám, že ne. Vědomí občanů, že zákon je třeba dodržet i v našem městě, by ale zatraceně pomohlo, kdyby jej přestali porušovat na radnici!
Ivan Láska, zastupitel města
Nadstanndartní odměny vedoucích v Uherském Brodě
Ale vedení dokonce odmítá sdělit informace zastupiteli města, což je podle mého názoru protiprávní. Takové jednání je přestupek a při opakování by se mohlo jednat o trestný čin podle § 330 TZ, maření úkolu veřejného činitele.
Nelíbilo se to (a)morálním autoritám? A hle co pták zplodil:
Na 15. zasedání zastupitelstva dne 22. 2. 2021 autorka pamfletu „žádost o vyjádření zastupitelů“ a přílohy Ing. Marie Vaškovicová se veřejně omluvila Ivanu Láskovi za své nepravdivé a protiprávní výroky, viz zvukový záznam 15. zastupitelstva, bod 27. různé, čas 16:13:54. Omluva Marie Vaškovicové: „Já se Vám omlouvám, já sama facebook nemám, takže ta informace byla převzatá a byla špatně.“
Podobnou kauzu má pí. Jermanová s vysokými platy úředníků, kdy nechtěli poskytnout platy vysoce postavených úředníků. Nakonec museli ty platy při hrozbě exekučního vymáhání (s pokutou) poskytnout.
-VM-
Komentáře
Kdokoliv může přidávat komentáře ke článkům bez registrace. Zadá si libovolnou přezdívku a napíše komentář.
Broďan - brodský portál Uherský Brod, zprávy pravdivě
Email: urso@email.cz
******** Krátké zprávy ********
Státní policie
158 - krajská ústředna
725292441 - policie Uherský Brod
Městská policie
156 - městská policie Uh. Brod
Tísňové volání
112 - krajská ústředna tísňového volání
155 - rychlá zdravotní služba