Odvolání ředitelky III. ZŠ Na Výsluní

V pondělí 10.4.2023 radní „na hodinu“ odvolali ředitelku III. ZŠ Na Výsluní Dagmar Bistrou.
Důvodem bylo pravomocné rozhodnutí soudu o (úmyslném?) porušování zákoníku práce a dalších pracovně-právních předpisů.

pravomocný rozsudek

Zmiňovaná p. ředitelka vyžadovala po p. vedoucí školní kuchyně za zdravotní vyšetření v Olomouci čerpání dovolené.
Ovšem podle zákoníku práce má v takovémto případě pracovník nárok na proplacení celého dne (nezbytně nutnou dobu).
S tím p. vedoucí školní kuchyně nesouhlasila, trvala na dodržení zákoníku práce a proplacení celého dne, bez čerpání dovolené. Dříve to tak vždy bez problémů šlo. Aniž by se změnil zákoník práce, náhle dnes již bývalá ředitelka III. ZŠ se rozhodla, že 6-7 hodin na zdravotní vyšetření v Olomouci musí stačit a nařídila (stále) vedoucí školní kuchyně si vzít dovolenou nebo po zdravotním ošetření ještě odpracovat 2 hodiny!

Protože s tím zmiňovaná nesouhlasila a trvala na proplacení celého dne podle zákoníku práce, dostala neomluvenou absenci tzv. „áčko“. Za tuto neomluvenou absenci pak vytýkací dopis. Tato situace se několikrát opakovala, poté na základě vytýkacích dopisů dostala výpověď z pracovního poměru.

S tímto protiprávním postupem se ovšem p. vedoucí školní kuchyně nesmířila a podala celou věc k soudu. A soud jí dal za pravdu, výpověď i všechny důvody k výpovědi odporují zákonu a jsou neplatné. Dokonce i odebrání nenárokové části platu, osobní ohodnocení, bylo odebráno nezákonně a je neplatné.

Výše uváděná (dnes již bývala ředitelka) způsobila svým jednáním zřizovateli (městu Uherský Brod) nemalou finanční újmu. Navíc, pravděpodobně, hodlala nerespektovat pravomocné rozhodnutí soudu a vedoucí školní kuchyně nařídila inventarizaci. Toto již hrozilo podle právního zástupce p. Horáčkové „výkonem rozhodnutí“ a město muselo reagovat.

Zákoník práce nestanoví žádné důvody, které by omezovaly možnost zaměstnavatele odvolat vedoucího zaměstnance z jeho pracovního místa. Pokud tedy nestanoví žádný jiný právní předpis jinak, je zaměstnavatel oprávněn odvolat vedoucího zaměstnance kdykoliv, a to z jakéhokoliv důvodu i bez uvedení důvodu.
Podrobněji to, v tomto případě, upravuje § 166 odst. 5 písm. a) zákona č. 561/2004 Sb. (školský zákon).

53. Odvolání ředitelky Základní školy a Mateřské školy Na Výsluní, Uherský Brod, příspěvková organizace (391/R16/23)

Rada města (2022-2026)

I. o d v o l á v á
z vedoucího pracovního místa ředitelky Základní školy a Mateřské školy Na Výsluní, Uherský Brod, příspěvková organizace, IČ: 70932310, PaedDr. Dagmar Bistrou, s okamžitou účinností, a to v souladu s ustanovením § 166 odst. 5 písm. a) zákona č. 561/2006 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), ve znění pozdějších předpisů, pro závažné porušení nebo neplnění právních povinností vyplývajících z jejich činností, úkolů a pravomocí na vedoucím místě ředitele, kterého se dopustila:

a) porušením ustanovení § 301 písm. c) zákoníku práce, které jí ukládá dodržovat právní předpisy vztahující se k jí vykonávané práci, když udělila vedoucí školní kuchyně paní D. H. dne 27.01.2021 výpověď z pracovního poměru, která byla následně soudem shledána jako neplatná,

b) porušením ustanovení § 302 písm. d) zákoníku práce, které jí ukládá zabezpečovat odměňování zaměstnanců podle zákoníku práce, když v měsících leden až březen 2021 neoprávněně odebrala paní D. H. osobní příplatek,

c) porušením ustanovení § 301 písm. d) zákoníku práce, které jí ukládá řádně hospodařit se svěřenými prostředky, když udělením neplatné výpovědi paní D. H. byla na majetku školy již způsobena škoda odpovídající nákladům za právní zastoupení paní D. H. v prohraném soudním sporu a dále reálně hrozí vznik další škody, a to ve výši odpovídající náhradě platu, ke které je škola povinna ve vztahu k neoprávněně propuštěné D. H. za období přibližně dvou let,

d) porušením ustanovení § 301 písm. c) zákoníku práce, které jí ukládá dodržovat právní předpisy vztahující se k jí vykonávané práci, když v rozporu s § 5 odst. 1 zákona č. 340/2015 Sb., nevkládala smlouvy do registru smluv ve strojově čitelném formátu,

e) porušením dalších ustanovení § 301 a § 302 zákoníku práce v souvislosti s dalším jednáním uvedeným výše.

II. b e r e   n a   v ě d o m í
že do nástupu nového ředitele/ředitelky Základní školy a Mateřské školy Na Výsluní, Uherský Brod, příspěvková organizace, IČ: 70932310, bude tuto organizaci řídit v plném rozsahu zástupkyně ředitelky Mgr. Šárka Votavová.

Zdroje

-VM-


Komentáře

1. Přezdívka: Virkato, email: , 06.11.2023 16:48:40
Na zastupitelstvu zaznělo, že podle § 69 odst. 2 jednalo vedení školy nehospodárně(?!) jelikož může... Ale nebyl zmíněn odst. 1, kde musí...
Podle mého názoru takto vytrhované části zákoníku práce jsou manipulativní a účelové.

Neplatné rozvázání pracovního poměru dle ZP
§ 69
(1) Dal-li zaměstnavatel zaměstnanci neplatnou výpověď nebo zrušil-li s ním zaměstnavatel neplatně pracovní poměr okamžitě nebo ve zkušební době, a oznámil-li zaměstnanec zaměstnavateli bez zbytečného odkladu písemně, že trvá na tom, aby ho dále zaměstnával, jeho pracovní poměr trvá i nadále a zaměstnavatel je povinen poskytnout mu náhradu mzdy nebo platu. Náhrada podle věty první přísluší zaměstnanci ve výši průměrného výdělku ode dne, kdy oznámil zaměstnavateli, že trvá na dalším zaměstnávání, až do doby, kdy mu zaměstnavatel umožní pokračovat v práci nebo kdy dojde k platnému skončení pracovního poměru.

A na toto bývalá ředitelka a příznivci hrají (asi je zde důležité to MŮŽE <> MUSÍ):

(2) Přesahuje-li celková doba, za kterou by měla zaměstnanci příslušet náhrada mzdy nebo platu, 6 měsíců, může soud na návrh zaměstnavatele jeho povinnost k náhradě mzdy nebo platu za další dobu přiměřeně snížit; soud při svém rozhodování přihlédne zejména k tomu, zda byl zaměstnanec mezitím jinde zaměstnán, jakou práci tam konal a jakého výdělku dosáhl nebo z jakého důvodu se do práce nezapojil.

Kdokoliv může přidávat komentáře ke článkům bez registrace. Zadá si libovolnou přezdívku a napíše komentář.

  • Pan dvojchatka - dva rekreační objekty, co vypadají jako jeden obytný dům
  • Jednání zastupitelstva
  • Neposkytnutí informace zastupiteli - odvolání
  • Nesouhlas s rozdáváním majetku města
  • Dopis starostovi - pozastavení výkonu usnesení ve věci vydání pozemku p.č. 214/2 České dominikánské provincii
  • Darování pozemku církvi
19.03. 2024 09:11:09

Broďan - brodský portál Uherský Brod, zprávy  pravdivě
Email: urso@email.cz


******** Krátké zprávy ********


  • Informace z UB
  • Co je v brodě - kultura, sport
  • UB.Pincity - projekty UB
  • Registr smluv - UB
  • Veřejná majetková přiznání politiků
  • Podnět k majetkovému prošetření politika
  • Nesprávný úřední postup - náhrada škody
  • Právo občanů vystoupit na zastupitelstvu
  • Zastupitelstvo - můžeme mít připomínky?
  • Právo ve veřejném zájmu - orientujeme se zejména na vedení měst a obcí
  • Dobrý úřad - hodnocení obecních úřadů
  • Otevřená města - obce občanům
  • Zákon o obcích
  • Zákon o inf. systémech veř. správy
  • Rozpočty obce
  • Úřad práce - kontakty
  • Software na úřadech - jeho otevřené alternativy
  • Zákaz podomního prodeje - UB se připojil k obcím s tímto zákazem
  • SMS zdarma
  • Exekutorská komora - seznam exekucí
  • Úřední deska soudu UH - informace soudu Uherské Hradiště
  • Dopravní nehody UB - statistika dopr. nehod
  • Kamera na dolní náměstí
  • Odpovědný zastupitel = vzdělaný zastupitel
  • NIS2 - kybernetická bezpečnost

Státní policie
158 - krajská ústředna
725292441 - policie Uherský Brod

Městská policie
156 - městská policie Uh. Brod

Tísňové volání
112 - krajská ústředna tísňového volání
155 - rychlá zdravotní služba

binance

13.02. 2024 16:53:52
Návštěvy
Celkem: 88851
Týden: 361
Dnes: 82
Broďan - brodské noviny  přihlásit poslední změna: 05.01. 2024 19:28:32