Začalo to zazvoněním dvou pánů, že hedají známého L. B. Pak se nacpali do rodinného domu a provedli prohlídku všech místností, požadavaného L.B. opravdu našli. Zřejmě tomu předcházel na základě exekučního titulu (rozsudek soudu, platební rozkaz) exekuční návrh s doložkou vykonatelnosti a právní moci (doložky na požádání soud pošle do datové schránky zdarma) a pověření soudního exekutora vedením exekuce.
Pak se představili, že jsou soudní exekutoři, že na všechno mají právo, za námitky bude následovat udělení pokuty 10 000 Kč. Pak olepili úplně všechno žlutými nálepkami „exekučne zabaveno“. Nechali podepsat všem soupis věcí (prý aby se to neztratilo). Nakonec bylo napsáno malým písmem, že majitelka jako třetí osoba souhlasí. V podstatě nechali neolepenou jen kuchyň a ledničku. Jinak olepili všechen nábytek, obývákovou stěnu, křesla,kola, moped... Majitelce by tak zůstal vpodstatě holobyt.
Na nepřipravenou babičku nebo kohokoliv jiného je to na zhroucení, využívají nebohých lidí jako skvělý zdroj příjmů. Přitom majitelka domu a všech exekučně zabavených věcí nikomu nic nedlužila, exekuční příkaz byl psán na někoho jiného. Tento L. B. někdy docházel na návštěvy, tak mu asi zavolali, zřejmě slíbili flašku koňaku a dotyčný jim pravděpodobně řekl, kdy půjde na návštěvu. Exekutoři pravděpodobně již čekali v autě, chvilku počkali a pak vtrhli dovnitř.
Doporučuji si přečíst manuál občanském sebeobrany proti exekucím.
V tomto případě se jednalo o mobiliární exekuci. Jde o to, že exekutor volí způsob exekuce. Pokud se domnívá, že se povinný = dlužník zdržuje na nějaké adrese nebo že tam má svoje věci, může podle zákona i bez souhlasu vlastníka rodinného domu vtrhnout dovniř i bez přítomnosti vlastníka domu. Takže exekuční příkaz je napsán např. na L. B. ale exekutoři vtrhnou úplně jinde, protože mají za prokázané, že zde má povinný společnou domácnost, svoje věci ap.
Samozřejmě u darů nebo 40 let staré obývakové stěny nemáte nákupní doklad, takže se vše oblepí žlutými nálepkami "exekučně zabaveno" nebo exekutor to může rovnout odvézt do exekučního skladu, jelikož nejste schopni prokázat, že uvedené věci opravdu patří vám. Záleží zda vás navštíví exekutor nebo exekuční vykonavatel (pomocníci exekutora obvykle bez právního vzdělání, § 27 EŘ Vykonavatel exekutora a další zaměstnanci exekutora (1) Exekutor může zaměstnávat v pracovním poměru vykonavatele exekutora a další zaměstnance.). Exekutor obvykkle ihned věci odveze, exekuční vykonavatel věci obvykle olepí „exekučně zabaveno“ a nechá na místě.
Zde se uplatňují paragrafy ze zákona č. 120/2001 Sb. a č. 99/1963 Sb. (exekuční řád, EŘ, občanský soudní řád,
O. S. Ř).
exekuční příkaz
Dají vám k podpisu (pod záminkou aby se něco neztratilo) soupis exekučně zabavených věcí, popřípadě i exekuční příkaz (na jinou osobu). Tam je malým písmem dodatek, že třetí osoba s exekučním zabavením souhlasí.
Ono se to taky mobiliární exekuce nazývají jako exekuce třetích osob.
Pokud tedy se ocitnete v podobné situaci, žádejte audio vizuální záznam z prováděné mobiliární exekuce. Pak je exekutor povinnen takový záznam pořídit. Také vy si můžete pořídit takový záznam, dát ho pak na PC a toto PC pak nesmí být zabaveno.
§ 66 (1) EŘ: Exekutor může i bez návrhu oprávněného zajistit movité věci, které sepsal, je-li to účelné a je-li zde obava z jejich poškození nebo ztráty. Zajištěné věci převezme do své úschovy nebo je uloží u vhodného schovatele. Zajistit nelze nosič dat, na němž povinný pořídil záznam průběhu soupisu movitých věcí.
Pokud se u vás povinný nezdržuje ani nemá věci, nevpouštějte exekutory dále. Ihned volejte policii, ta ať udělá prohlídku a nechte si vyhotovit zápis, že se povinný na vaší adrese nezdržuje, nemá tu své věci ani svůj koutek.
Tím se mobiliární exekuce nedá provést, poučte o tom exekutory s tím, že pokud tu byl povinný na návštěvě je neopravňuje provést mobiliární exekuci na vaší adrese, taková exekuce je nezákonná a nechte je PČR vykázat.
Pokud ale exekutoři vtrhnou k vám dovnitř, najdou zde povinného (pokud ještě takový osel bude tvrdit, že zde bydlí, tak tomu exekutoři rádi uvěří), tak je to pro ně silný argument (společná domácnost) a ihned začnou sepisovat věci. Pak žádejte audiovizuální záznam exekuce (pořizování exekučního soupisu movitých věcí). Tomu musí exekutor vždy vyhovět.
exekučně zabaveno
Potom musíte do 30 dnů prokazatelně, nejlépe datovou schránkou, podat návrh na vyškrtnutí věcí ze soupisu stejnému exekutorovi (stěžovat si můžete na mě u mě) dle § 68 odst. (1) exekučního řádu. O návrhu na vyškrtnutí věci ze soupisu rozhodne exekutor do 15 dnů od jeho doručení usnesením o návrhu na vyškrtnutí věcí ze soupisu.
Taky můžete zkusit odvolání proti rozhodnutí exekutora dle § 55c exekučního řádu, je-li odvolání přípustné.
žebřík malý - 32
wifi router - 27
PC bedna - 13
doklad od pračky - 28
Pokud exekutor nevyhoví návrhu na vyškrtnutí věcí ze spisu (to je téměř vždy), nezbývá než podat u soudu vylučovací žalobu (excindační žalobu).
§ 55c e.ř.
Odvolání proti rozhodnutí exekutora
(1) Proti rozhodnutí exekutora může účastník řízení podat odvolání.
(2) O odvolání proti rozhodnutí exekutora rozhoduje krajský soud, v jehož obvodu působí exekuční soud.
(3) Odvolání není přípustné proti
a) rozhodnutí exekutora o návrhu na vyškrtnutí věci ze soupisu (§ 68 odst. 2 a 3),
b) exekučnímu příkazu,
c) usnesení o změně nebo zrušení exekučního příkazu, nebo
d) příkazu k úhradě nákladů exekuce.
(4) Odvolání lze podat do 15 dnů od doručení písemného vyhotovení rozhodnutí u exekutora, proti jehož rozhodnutí odvolání směřuje. Bylo-li vydáno opravné usnesení týkající se výroku rozhodnutí, běží tato lhůta znovu od právní moci opravného usnesení.
(5) Ustanovení § 201 až 226 občanského soudního řádu se použijí přiměřeně.
(6) Úkony podle § 208 až 210a občanského soudního řádu činí exekutor, který poté odvolání předloží společně s exekučním spisem odvolacímu soudu.
Exekutorská komora pravděpodobně silně nadržuje exekutorovi, zvláště pokud je takový exekutor ještě např. místopředseda exekutorské komory. Můžete zkusit odvolání proti rozhodnutí exekutora, stížnost exekutorské komoře, zde se dovolávat spravedlnosti zřejmě nemá cenu. Taky můžete zkusit stížnost na exekutora na ministerstvo spravedlnosti - podnět k výkonu dohledu dle ustanovení § 7 odst. 1 zák. č. 120/2001 Sb.
Velmi důležitou částí dokazování majitele jsou u mobiliárních exekucí fotografie. Hledejte staré fotky, ty pak musíte předložit soudu jako důkazy vašeho vlastnictví movitých věcí.
Vylučovací žalobu podává vlastník majetku postiženého exekucí, a to proti věřiteli v exekučním řízení. Za podání žaloby musí vlastník věci zaplatit soudní poplatek ve výši 2.000,- Kč, může však požádat o prominutí soudních poplatků. Exekutor nesmí majetek uvedený v žalobě prodat v dražbě dříve, než bude soudní spor pravomocně skončen. Bude nařízeno soudní líčení, kde bude vydán rozsudek.
Pakliže vlastník věci vyhraje soudní řízení zahájené vylučovací žalobou, soud zastaví exekuci ohledně sepsaného majetku a uloží věřiteli povinnost uhradit náklady soudního řízení (včetně částky zaplacené vlastníkem věci na soudním poplatku či na odměně advokáta).
Žalovaný se může pokusit uplatnit § 150 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád vplatném a účinném znění (dále jen o.s.ř.), což je prominutí soudníh nákladů. Pokud je ale oprávněným obec, městys, město, tak lze upozornit oprávněného na nespravedlnost, to je u mobiliárních exekucí téměř vždy.
Ing. Ferdinand Kubáník - starosta
Město Uherský Brod
Masarykovo nám. 100
688 01 Uherský Brod
Vážený pane starosto,
chtěl bych se na Vás obrátit s prosbou o odstranění obrovské křivdy, která se stala Marfušce Pitomé, bytem Na Příkopě 694, Uherský Brod.
Dne 5.1.2019 jí exekutoři oblepili všechny movité věci (dále MV) žlutými nálepkami "EXEKUČNĚ ZABAVENO". Jedna se o nábytkovou stěnu, televizi, počítač, rotoped, pračku, mikrovlnou troubu, gauč s křesly, šatní skříně, moped Babeta, obrazy, vázu a další věci.
Je zcela evidentní, že uvedené předměty bezdomovci L. B. nepatří a ani patřit nemohly. Není dokonce ani technicky možné, aby si tyto věci přinesl nebo koupil, když je to osoba bez příjmu.
Tedy je jasné, že všechny exekučně zabavené věci patří Marfušce Pitomé. Bohužel důkazní břemeno k vlastnictví těchto MV je na Marfušce Pitomé. Ale prokázat účtenkou nebo jiným dokladem nákup 30 let staré nábytkové stěny je již nemožné a proto chtějí exekutoři odvézt všechny uvedené MV do exekučního skladu.
Přitom nikdy nic nedlužila a není v žádné exekuci. Jenom po pohřbu svého strýce potkala spolužáka, L. B. (nar. 11.1.1964, bytem na adrese Masarykovo nám. 100, 688 01 Uherský Brod). Ten ji pak asi v polovině listopadu 2018 kontaktoval. Na Vánoce mu chtěla pomoci, bezdomovci L. B., a pozvala ho na teplou polévku. Pak tam občas k ní chodil na návštěvy. Samozřejmě o jeho dluzích a exekuci nic nevěděla.
Já z velmi závažných zdravotních důvodů jsem asi 4 měsíce nepobýval u své přítelkyně Marfušky Pitomé na výše uvedené adrese.
Za těchto okolností je možné vyřadit MV Marfušky Pitomé ze soupisu takto:
Podle § 68, odst. (3) zákona 120/2001 Sb. (exekuční řád) Exekutor vždy vyškrtne věc ze soupisu, souhlasí-li s tím oprávněný (město Uherský Brod). Exekutor vždy vyškrtne věc ze soupisu, pokud během exekuce vyjde najevo, že povinnému nepatří či patřit nemůže.
Jedná se o exekuční příkaz č.j. 203 Ex 01779/18
Oprávněný: město Uherský Brod, IČ 00291463, Masarykovo nám. 100, 68 801 Uherský Brod
Povinný: L. B., nar. 11.1.1964, trvale bytem Masarykovo nám. 100, 688 01 Uherský Brod
Exekuční soupis majetku Marfušky Pitomé:
p.č. |
typ |
Verze |
cena |
1 |
Obývací stěna velká |
Tmavě hnědá |
6000 Kč |
2 |
TV |
sencor |
900 Kč |
3 |
Dvbt |
Optibox |
450 Kč |
4 |
gauč+2ks |
Křesla |
900 Kč |
5 |
Mwt |
Zanussi |
450 Kč |
6 |
Radio |
Panasonic |
150 Kč |
7 |
Rvk |
šedo-černá |
90 Kč |
8 |
Hifi věž |
Jvc |
450 Kč |
9 |
Knihovna |
Bílá |
600 Kč |
10 |
Satni skříň malá |
Bílá |
600 Kč |
11 |
Tiskárna |
Hp |
900 Kč |
12 |
Monitor |
Neovo |
300 Kč |
13 |
Pc bedna |
Lynx |
Znalec |
14 |
Repro set 3 ks |
Logitech |
600 Kč |
15 |
Pc stul |
Světle hnědý |
300 Kč |
16 |
Btv |
Orion |
150 Kč |
17 |
Obývací stěna |
Bílá |
600 Kč |
18 |
Dvb |
Opentel |
90 Kč |
19 |
Rotoped |
Housefit |
600 Kč |
20 |
Lux |
Sencor |
600 Kč |
21 |
Velká váza |
Vzor květiny |
Znalec |
22 |
Susička na ovoce |
Sencor |
600 Kč |
23 |
Šicí stroj |
Lucnik |
300 Kč |
24 |
Primotop |
Sedy |
300 Kč |
25 |
Obývací stěna |
Hnědo bílá |
900 Kč |
26 |
Satní skřín se zrcad. |
Bílá |
900 Kč |
27 |
wifi router |
Biotronic |
150 Kč |
28 |
Pračka |
Whirpool |
3000 Kč |
29 |
Horské kolo |
Sprinter |
600 Kč |
30 |
Vozidlo bez rz |
Babeta |
Znalec |
31 |
Lux |
Eta |
600 Kč |
32 |
Zebrin maly |
Oranžovo sedý |
600 Kč |
33 |
Zebrik velký |
Sedocerveny |
900 Kč |
34 |
Bezky+hulky |
Tecno pro |
900 Kč |
35 |
Obraz |
Vzor les/cesta |
Znalec |
36 |
Obraz |
Vzor kostel |
Znalec |
Pokud by tento movitý majetek odvezli, mohla by být Marfuška Pitomá ohrožena na životě, jelikož exekutoři chybně označili položku 27 wifi router. Jedná se o komunikátor, zdravotní pomůcku, která posílá signály do FN Brno, kardiologického centra a informuje o stavu voperovaného kardiostimulátoru Marfušky Pitomé v ceně asi 350 000 Kč.
Proto stačí souhlas města UB jako oprávněného a pak je exekutor povinen dle § 68, odst. (3) zákona 120/2001 Sb. (exekuční řád) tyto MV vyškrtnout ze soupisu exekučně zabavených movitých věcí.
Předem děkuji
V Uherském Brodě Sent: Tuesday, January 15, 2019 4:32 PM
Ferda Mravenec, přítel Marfušky Pitomé
Mravenčí 152
688 01 Uherský Brod
Tel.: 608 123 456
---------------------- odpověď starosty -------------------
Vážený pane,
projednal jsem Vaši žádost s příslušným odborem městského úřadu. Je mi líto, co se stalo, ale věc musí doběhnout dle platných schválených předpisů. Nemohu Vám v tuto chvíli sdělit podrobnější informace i s ohledem na to, že nejste oprávněná osoba v této věci jednat. Samozřejmě nejlepším řešením je požadovanou dlužnou částku uhradit.
S ohledem na daňový řád Městský úřad Uherský Brod, Odbor finanční, jako správce daně je v řízení o správě daní vázán mlčenlivostí o poskytování informací dle § 52 - § 59 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů. Městu Uherský Brod, jako oprávněnému nejsou známy skutečné majetkové poměry povinného ani navrhovatelky. Toto je v plné kompetenci Exekutorského úřadu Přerov, kterému byly pohledávky povinného dlužníka předány k exekuci.
S pozdravem
Ing. Ferdinand Kubáník 17.1.2019 v 15:02
starosta
Městský úřad Uherský Brod
Masarykovo nám. 100
T: +420 572 805 200
M: +420 606 721 159
Pak nemůžou požadovat (strana žalovaná) sto padesátku (§ 150 o.s.ř.) o prominutí nákladů soudního jednání.
Ačkoliv byla žalobkyně v řízení plně úspěšná a soud měl proto o náhradě nákladů řízení rozhodnout podle zásady úspěchu ve věci dle § 142 odst. 2 o.s.ř., shledal, že ve věci jsou dány důvody zvláštního zřetele hodné ve smyslu § 150 o.s.ř., pro které nemusí soud výjimečně náhradu nákladů řízení přiznat. Důvody zvláštního zřetele hodné soud spatřoval v samotné povaze vylučovací žaloby, kdy se v postavení žalovaného ocitl bez své viny oprávněný z exekuce, který se zákonnými prostředky domáhá uspokojení své pohledávky vůči tomu, kdo mu dobrovolně neplnil a který nezavinil postižení věcí nepatřících povinnému v exekuci (k tomu např. nález Ústavního soudu ČR ze dne 9.6.2009 sp.zn. III ÚS 292/07).
S ohledem na uvedené nebyla žalobkyni náhrada nákladů řízení přiznána.
V případě úspěchu u soudu můžete taky podat trestní oznámení na zneužití pravomoci úřední osoby na neznámého pachatele.
Exekuci jsem uhradil a přišel mi příkaz k úhradě nákladů exekuce. To znamená, že mám ještě něco platit?
Odpověď: Příkaz k úhradě nákladů exekuce je posledním dokumentem, který je dlužníkovi zaslán po uhrazení celé pohledávky. Přestože je označen jako „příkaz“,v bodě III. příkazu je uvedeno, že dlužník vyčíslené náklady již uhradil v rámci vymožené pohledávky. Jedná se tedy o konečné vyčíslení nákladů exekuce a oprávněného ze zákona. Jakmile nabude po osmi dnech právní moci, celá exekuce bude zcela ukončena.
Chci potvrzení o skončení exekuce, proč mi nepřišlo poštou?
Odpověď: Oznámení o skončení exekuce soudní exekutor ze zákona nezasílá povinnému automaticky, pouze na jeho žádost. Oznámení o skončení exekuce zašleme povinnému po právní moci konečného příkazu k úhradě nákladů exekuce.
Návrh na zastavení exekuce
Odpověď: má smysl podat pouze tehdy, když víte, že exekuce nemá vůbec proběhnout (dluh byl již zaplacen nebo je promlčen, exekuční titul nebyl doručen na platnou adresu apod.). Takový návrh je potřeba řádně odůvodnit a doložit důkazy. Vše je nutno vyřizovat písemně, ponechávat si doklady o zaslání, zajistit důkazy (listiny, zajistit svědky, pořídit fotografie, vyžadovat záznamy, kde je to možné).
Návrh povinného na zastavení exekuce pro nemajetnost
Pokud je povinný nemajetný, lze podat „Návrh povinného na zastavení exekuce pro nemajetnost povinného podle § 268 odst. 1 písm. e) zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (OSŘ)“.
Na základě výše uvedeného má exekuce asi takový průběh:
-VM-
Komentáře
Kdokoliv může přidávat komentáře ke článkům bez registrace. Zadá si libovolnou přezdívku a napíše komentář.
Broďan - brodský portál Uherský Brod, zprávy pravdivě
Email: urso@email.cz
******** Krátké zprávy ********
Státní policie
158 - krajská ústředna
725292441 - policie Uherský Brod
Městská policie
156 - městská policie Uh. Brod
Tísňové volání
112 - krajská ústředna tísňového volání
155 - rychlá zdravotní služba